Rozprawa ze "Słowiańskimi Królami Lechii" cz. 1/2
W moje ręce wpadła książka Pana Janusza Bieszka "Słowiańscy Królowie Lechii". Stwierdziłem, że skoro już ją mam, to należałoby mieć z niej jakiś pożytek. Postanowiłem, że rozprawię się ze źródłem "Lechityzmu". Zacząłem więc zaznaczać sobie zawarte w tekście "bzdury", oraz robić notatki na marginesach. Oczywiście, nie zająłem się nimi wszystkimi, bo na to mogłoby mi zabraknąć roku, ale wybrałem te najbardziej jaskrawe, na które wystarcza mi kompetencji. Znajdziecie je poniżej, razem z moim komentarzem. Życzę miłej lektury.
Napisać tu jeszcze wypada, że ani Wenedowie (germańskie plemię), ani Sarmaci, nie są równoznaczni ze Słowianami. Są to całkowicie odmienne ludy, co można udowodnić, porównując chociażby kulturę materialną sarmacką i słowiańską, jak również wandalską i słowiańska.
Owszem palono, ale tylko te Roczniki, które zostały wydane przez Jana Szczęsnego Herburta z jego słowem wstępnym. Rzeczony był politycznym oponentem króla.
Sam obraz pochodzi z XVIII wieku i prócz faktycznych królów, przedstawia także tych "legendarnych", których Bieszk nazywa "królami Lechii". Jest on całkowicie dostępny dla zwiedzających, a w Internecie można go znaleźć bez trudu, wystarczy wpisać w przeglądarkę "Jasna Góra poczet królów".
Bibliografia:
G.J. Bellinger Leksykon Mitologii. Mity ludów i narodów świata.
A. Buko Archeologia Polski wczesnośredniowiecznej
J. Cepik Jak człowiek nauczył się pisać
A. Krawczuk Poczet cesarzy rzymskich
J. Roszko Pogański książę silny wielce
A. Szrajter Wielka wyprawa księcia Racibora
Swetoniusz Żywoty Cezarów
Tacyt Roczniki
Forum Historia.org.pl
OPIS RZEKOMEGO ODKRYCIA MEGALITYCZNYCH RUIN MIASTA, ZBUDOWANEGO Z WIELKICH BLOKÓW SKALNYCH.Autorowi chyba się coś pomyliło. Od kiedy to filmy z serwisu YouTube mogą uchodzić za rzetelne dowody w sprawach historycznych? Jak można przedstawiać tego typu filmiki jako argumenty w, jak twierdzi sam autor, historycznej, poważnej książce? Bieszk, już na samym początku dyskredytuje sam siebie.
[...](Patrz film YouTube - bibliografia) (...)
(Patrz artykuł i filmy na YouTube - bibliografia) [...]
TABELA Z WYNIKAMI BADAŃ GENETYCZNYCH DOTYCZĄCYCH GENU R1A1Autor na własną modłę, intencjonalnie i błędnie interpretuje powyższe wyniki badań. Otóż gen R1a1 nie jest zarezerwowany tylko dla Słowian. Zaobserwowana ciągłość genetyczna, trwająca kilka tysięcy lat, jest spowodowana krzyżowaniem się ludów napływowych z tubylcami.
[...] W Europie zdecydowanie najwięcej autochtonicznych potomków Ariów-Słowian zlokalizowano w Polsce (57,5%) [...] W Azji natomiast w całych Indiach przeciętnie 35%, ale na samej północy ponad 65%, tj. w Dolinach Indusu, Saraswati i Gangesu, czyli w rejonie najintensywniejszych podbojów Imperium Ramy. Na obszarze tzw. Wielkiego Iranu odnotowano przeciętnie około 46%. [...]
[...] Z kolei, już setki lat p.n.e Ariowie-Słowianie Północni, znani jako Weneci, Wenedowie - Sarmaci, byli dobrymi żeglarzami, trudniącymi się handlem morskim, a także piractwem. Budowali specyficzne statki do podróży morskich. Były one szersze, mocniejsze, mniej wywrotne i chociaż wolniejsze i nie tak zwrotne jak późniejsze łodzie wikingów, ale za to mieściły aż 40 ludzi i kilka koni. Potrafili nimi skutecznie taranować wrogie statki i łodzie. Napadali i łupili osady na wybrzeżach Skandynawii, Anglii i Irlandii oraz porywali kobiety. Przez setki lat panowali na południowych wybrzeżach Morza Sarmackiego lub Suewskiego (Słowiańskiego) tj. Bałtyku, oraz Oceanu Sarmackiego (Morze Północne). [...]Niestety, jak wiemy, Słowianie używali prostych dłubanek, które w żaden sposób nie mogły się równać z normańskimi jednostkami, choć później, w X wieku Słowianie zapożyczyli wzór budowy wikińskich Snekkarów.
Napisać tu jeszcze wypada, że ani Wenedowie (germańskie plemię), ani Sarmaci, nie są równoznaczni ze Słowianami. Są to całkowicie odmienne ludy, co można udowodnić, porównując chociażby kulturę materialną sarmacką i słowiańską, jak również wandalską i słowiańska.
[...] Po otworzeniu atlasu z mapą fizyczną Polsku należy dokładnie połączyć liniami trzy miejscowości Gniezno - Ślęza - Łysa Góra. Otrzymujemy [...] trójkąt równoramienny, którego podstawą jest linia łącząca Ślężę z Gnieznem, a jego wierzchołek, jak strzałka wskazuje, moim zdaniem na najważniejsze miejsce kultu, którym była właśnie Łysa Góra. [...]Nie wiem co to ma do rzeczy. Nadinterpretacja autora właśnie sięgnęła gwiazd. Dlaczego Łysa Góra miałaby być najważniejszym ośrodkiem kultu? Skąd takie rewelacje? Już nie mówiąc, że gród gnieźnieński powstał dopiero w X w.
[...] Ewenementem były u nich oddziały lub całe plemiona walczących młodych panien, dziewic-amazonek, żyjących oddzielnie i nazywanych wojowniczkami, wywodzących się według historyków z plemion Scytów, Sauromatów i Masagetów. Mężczyzn uważały za gorszych od siebie. Nie współżyły z nimi do czasu zabicia trzech wrogów - mężczyzn. Później używały ich tylko do celów prokreacji. [...] Natomiast dziewczynkom wypalały prawą pierś żeby nie utrudniała strzelania z łuku i rzucania oszczepem). [...]Amazonki istniały tylko i wyłącznie w mitach Swoją droga, ciekawe dlaczego autor sięgnął do mitologii Greków. Fragment ten dobitnie również świadczy, że Bieszk nigdy nie rzucał oszczepem, ani nie strzelał z łuku, bo inaczej wiedziałby, że kobiecie piersi nie mogą przeszkadzać w użytkowaniu tych broni. Jakiś czas już jestem łucznikiem i wielokrotnie na pokazach uczyłem kobiety strzelać z łuku Nie przypominam sobie, aby którejkolwiek piersi przeszkadzały w strzelaniu. W rzucaniu oszczepem piersi również nie mogą stanowić żadnej przeszkody. Musiałyby być karykaturalnie duże...
[...] Jak podają kroniki perskie (Szydłowski - patrz filmy na YouTube) [...]Znowu należałoby zadać pytanie, od kiedy to filmy z YouTube, mogą uchodzić za argumenty dowodzące prawdziwości tez zawartych w opracowaniach historycznych. Postać Szydłowskiego opisałem tutaj.
[...] - 9 rok, klęska w Lesie Teutoburskim trzech legionów rzymskich w walkach z koalicją Sarmatów (Lechitów) i plemion celtycko-galijsko-normandzkich znad Renu. [...]Były to plemiona germańskie, pod wodzą Cheruska, o bardzo słowiańsko-brzmiącym imieniu - Arminiusza.
[...] Został zignorowany, wyśmiany i skrytykowany (trwa to do dziś, również w Polsce), szczególnie przez niemieckich i polskich naukowców. [...] Najbardziej krytykowali go Niemcy [...]Oczywiście, tego nie mogło zabraknąć. Jak zwykle wszystko przez Niemców i zdrajców Polski. Brakuje tylko Repitilian, Sorosa i Watykanu. Bardziej niż żałosne. Wedle starej zasady - "Nie masz argumentów? Zarzuć zdradę, wywęsz spiski, wyciągnij dziadka z Wehrmachtu!".
[...] Wojna nie była jeszcze wygrana, bowiem Rzymianie nie zmusili Sarmatów do bezwarunkowej kapitulacji. Nowym cesarzem [...] został Kommodus, który, widząc nieustępliwość oraz wysoki poziom rzemiosła wojennego wśród Sarmatów, zarzucił plany ojca rezygnując z dalszej wojny. [...]Prawda jest taka, że Marek Aureliusz walczył z Germanami: Markomanami i Kwadami. Po objęciu rządów Kommodus zaniechał dalszej walki, ponieważ chciał czym prędzej powrócić do Rzymu.
[...] Król Genzeryk [...] przesłał [...] białego orła na chorągwi jako symbol pamięci, a także zwycięstwa i panowania Słowian na nowym terytorium w Afryce. [...]Jedyny ślad Słowian w Afryce to bunt słowiańskich niewolników w Maroku. Na marginesie można zauważyć typowo słowiańskie imię rzeczonego króla.
[...] Należy również wymienić Ariów-Słowian, którzy zajmowali wysokie stanowiska w Cesarstwie Rzymskim, byli to:Wszyscy wymienieni byli Germanami (przynajmniej z pochodzenia).
- Stylichon [...]
- Rycymer [...]
- Odoaker [...]
[...] Gotów, Getów, Gepidów, Ostrogotów, Wizygotów, Masa-Getów, Tysa-Getów - to jeden lud lub jedna grupa plemion Ario - Słowian. [...]Skoro Goci byli Słowianami, to dlaczego Wulfia tłumaczył Biblię na język gocki, a nie słowiański?
[...] do Afryki, spichlerza Rzymu [...]Spichrzem Rzymu był Egipt, a nie Afryka.
[...] Rzym został zdobyty po raz trzeci przez Słowian w 472 roku. [...]Owszem został, ale przez wojsko wierne Rycymerowi.
[...] Los Ariów - Słowian Ostrogotów był podobny do losu Ariów - Słowian Wandalów - stracili swoją państwowość, tożsamość narodową. [...]Lechici musieli być więc naprawdę dobrze rozwinięci cywilizacyjnie lub dysponować wehikułem czasu, bo inni pojęcie narodu poznali dopiero w XVIII i XIX w.
[...] Hunowie nie należeli do rasy mongoloidalnej, lecz do rasy białej - aryjskiej (Patrz filmy YouTube - bibliografia) [...]Skąd to autor wie? Ach, no tak, znowu niepodważalny dowód w postaci filmu z YouTube.
[...] Prokosz - Kronika słowiańsko-sarmacka [...]"Kronika Prokosza" powstała w XVIII w.
[...] Joachim Lelewel, pracujący pod zaborami, którego rodzina pochodziła z Austrii o nazwisku Loelhoffel (nazwisko spolszczone przez jego ojca w XVIII w.), był niewiarygodny, [...]Autor znów daje upust swojej germanofobii. Żałosne grzebanie w życiorysie. Nie wiem co ma czyjeś pochodzenie do jego wiarygodności.
[...] Kronikę Prokosza za autentyczną uznali nasi wybitni przedstawiciele nauki i kultury: [...] Julian Ursyn Niemcewicz, a także [...] Tadeusz Wolański [...]Obaj żyli w XVIII wieku, a Wolański znany jest z błędnego tłumaczenia "płyty nagrobnej Leszka Awiłły", o której niżej.
[...] wyniki [...] badań genetycznych[...], które ostatecznie dobiły koncepcje allochtoniczności[1]. [...]W jaki to niby sposób? Nic takiego nie zrobiły. Jak już mówiłem, autor w sposób błędny interpretuje wyniki badań.
AUTOR MÓWI O "KRONICE PROKOSZA":Janusz Bieszk, Czesław Białczyński i Paweł Szydłowski skutecznie zaprzeczają temu swoją "twórczością".
[...] Żadna postronna osoba 800 lat później w Polsce nie byłaby w stanie tego wymyślić. [...]
[...] W okresie panowania Juliusza Cezara. [...]Od kiedy to Cezar nad czymkolwiek panował? Nie był cesarzem, tylko dyktatorem, wiec nad niczym nie panował.
[...] dogmat historyczny o przybyciu Słowian na ziemie polskie dopiero w VI wieku i przejęcie ich po plemionach germańskich i celtyckich (sic?). Ten dogmat [...] został obalony m.in. przez [...] wyniki badań genetycznych przez międzynarodowy zespół badawczy, o czym pisałem powyżej. [...]To ciekawe, bo zdaje się, sam wymieniony zespół nie ma świadomości obalenia czegokolwiek.
[...] Szczególnie aktywni w niszczeniu byli Jezuici. To przecież jezuicki król Zygmunt III, dekretem z 20 grudnia 1615 roku, zabronił czytania w Polsce kronik [...] Długosza oraz rozkazał skonfiskować i spalić na stosie jej 1045 egzemplarzy. [...]
Owszem palono, ale tylko te Roczniki, które zostały wydane przez Jana Szczęsnego Herburta z jego słowem wstępnym. Rzeczony był politycznym oponentem króla.
[...] Obraz z pocztem królów i książąt lechicko-polskich
Dlaczego nie jest on udostępniany do oglądania zwiedzającym? [...}
Obrazu tego także nie można znaleźć ani obejrzeć w Internecie. [...]
[...] Kodan był założycielem i kazał wybudować swoje miasto portowe [...] około 1750 roku p.n.e., które nazwał [...] Kodan (Codanum - obecnie Gdańsk) [...]Początki Gdańska to osada rybacka z VII w.
[...] Podczas badań archeologicznych w 2013 na Wyspie Spichrzów w Gdańsku odkryto skamieniałe dębowe pale fundamentowe, które potwierdzają starożytność budowy sprzed tysięcy lat! Czy odczytano ich wiek? [...]Tak, odczytano. Datuje się je na pierwszą połowę X wieku.
[...] Według Prokosza król Lech I, Wielki, zmarł w Gnieźnie w 1679 roku p.n.e, które musiało być w tym czasie stolicą Lechii. [...]Gród w Gnieźnie datowany jest na 940 - 980.
[...] Król Filan [...]Finlandia - kraj Finów.
Według Prokosza, od jego nazwiska została nadana nazwa sąsiedniemu krajowi - Filania (obecnie Finlandia. [...]
[...] wybudował. [...] (zapewne około 1550 rok p.n.e.) pierwsze miasto Kraków. [...]Kraków - pierwsza osadnictwo: IX w., zwarte budownictwo, osada z palisadą IX/X w.
[...] wybudować [..] miasto portowe o nazwie Szczyt (obecnie Szczecin). [...] Miasto[...] powstało około 1450 roku p.n.. [...]Szczecin - początek osady VIII w. Stała się ważnym ośrodkiem w X w.
C.D.N
______________________________
1. Allochtonizm - koncepcja "wschodnia", dotycząca pochodzenia Słowian. Zakłada ona, że Słowianie przybyli do Europy środkowej z terenów dzisiejszej Ukrainy i Białorusi.
Cytaty pochodzą z książki Janusza Bieszka Słowiańscy królowie Lechii. Polska starożytna. Warszawa, 2015
Bibliografia:
G.J. Bellinger Leksykon Mitologii. Mity ludów i narodów świata.
A. Buko Archeologia Polski wczesnośredniowiecznej
J. Cepik Jak człowiek nauczył się pisać
A. Krawczuk Poczet cesarzy rzymskich
J. Roszko Pogański książę silny wielce
A. Szrajter Wielka wyprawa księcia Racibora
Swetoniusz Żywoty Cezarów
Tacyt Roczniki
Forum Historia.org.pl
Dobra robota, ale syzyfowy trud.
OdpowiedzUsuńDziękuję bardzo.
UsuńA czego nie rozumiemy?
OdpowiedzUsuńTen Bieszk bije rekordy sprzedaży tych swoich rewelacji , stąd z jednej strony jakaś pociecha ,że ludzie sięgają po książki , z drugiej pewne zagrożenie bo skutkiem takich lektur może być progres zjawiska megalomanii w narodzie
OdpowiedzUsuńJa bym tylko poprawił fragment z datowaniem Krakowa, bo IXw. to nie są pierwsze ślady osadnictwa, tylko od IXgo mamy ciągłość (ergo Okół, który przerodził się w Kraków). Pomijając terasy wiślane na terenie obecnej Nowej Huty które ciągną się od neolitu (nie wspominając o licznych stanowiskach neanertalczyków-prawdziwych ariów) to same okolice wzgórza wawelskiego noszą ślady bytności Celtów, więc okres IIIw. p.n.e. - circa 50r p.n.e.
OdpowiedzUsuńChodziło mi tu o powstanie osady ogrodzonej palisadą. Skoro to miała być stolica, to nie mogło to być kilka ziemianek, prawda?
UsuńWszak albowiem nie spodziewasz się odpowiedzi na tak prowokująco - watykańskie pytanie?
OdpowiedzUsuń"wszyscy byli Germanami"
OdpowiedzUsuńTo chyba Tacyd tak nazwał ten lud. Nigdy nie był w tej częci Europy.
Jakie dowody mamy że Germanie to Germanie a nie Słowianie?
"Sam obraz pochodzi z XVIII wieku i prócz faktycznych królów, przedstawia także tych "legendarnych", których Bieszk nazywa "królami Lechii". Jest on całkowicie dostępny dla zwiedzających, a w Internecie można go znaleźć bez trudu, wystarczy wpisać w przeglądarkę "Jasna Góra poczet królów"."
Ta a od kiedy mozan go oglądać i fotografować? W necie krążą tylko skany z publikacji.
"Kronika Prokosza" powstała w XVIII w.
Według Lelewela tylko. Zresztą sam lubił fałszywki w pracach które prowadził.
Gród w Gnieźnie datowany jest na 940 - 980.
Ta? doprawdy? a badania Góry lecha i kamiennych monumentów?
Spichrzem Rzymu był Egipt, a nie Afryka.
A Egipt to nie Afryka przypadkiem?