Skąd się wzięli Lechici?


Ano przylecieli tu z planety Repitilum, wygnani przez złych Repitilian, którzy znienawidzili ich za wielkość serc i umysłów, a następnie byli przez owych jaszczuro-ludzi dręczeni i tutaj, na Ziemi... Tak przynajmniej pisał kronikarz Prokosz, ale z racji, że nie istniał - nie będziemy się nim przejmować. Trochę długo nic się tu nie działo, więc w ramach odkupienia grzechów dzisiaj kontrowersyjnie, bulwersująco i oliwo-do-ognia-dorzucająco. Tak więc wyrażę dzisiaj swój pogląd, skąd to też wzięli się Lechici.
No cóż, czytałem, oglądałem i słuchałem sporo różnej maści, charakteru, istoty i formy lechickich i turbosłoweiańskich tworów. Stąd doszedłem do wniosku, że teoria "Wielkiej Lechii", to nic innego, jak specyficzny odłam odradzającego się dziś w Polsce nacjonalizmu. To sen o Polsce, która była kiedyś wielka, ale jak zwykle to bywa, została skarlona i upokorzona przez Żydów, masonów itd. Nie przez przypadek Lechici wpisują się w antyislamskie fobie, nie przez przypadek obnoszą się ze swoją polskością, wklejają na FB swargi na tle biało-czerwonych flag, etc.

Lechici, zasadniczo, za Słowian i Lechitów uważają tylko Polaków - inne narody, nawet słowiańskie są albo zagrożeniem, albo tworami gorszymi i słabszymi, ewentualnie nie do końca czysto-słowiańskimi. Wszystkie ich cechy zachowania i prowadzenia dyskusji do złudzenia przypominają nacjonalistów. Nawet nie brakuje im tekstów typu "Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków", czy "nie podoba się, to wypierdalaj z kraju", oskarżenia o antypolskość - oczywiście - też się zdarzają. Jednym słowem - Lechici znakomicie wpisują się w ultra prawicowy, konserwatywny, dziś "wstający z kolan" światopogląd. Raz widziałem nawet polską flagę z "Rękoma Boga", na jakimś marszu zorganizowanym przez skrajnie prawicowe środowiska.

Tak więc zjawisko lechityzmu nie jest niczym dziwnym. Prawie niczym się nie różni od podniecania się husarią, czy ogólnie pojętym sarmatyzmem (w ignorancki i przaśny, rzecz jasna, sposób). Ot, jeden z nurtów nacjonalizmu, który akurat upodobał sobie taki a nie inny sposób szukania tożsamości i zajebistości Polski i Polaków.

____________
Trochę spraw organizacyjnych
Na razie wpisy będą się ukazywać z mała częstotliwością, ale będą. Na pewno będzie trochę zmian, może dużo i gruntownych, a może mało i kosmetycznych, rozchodzi mi się oczywiście o wygląd i sprawy techniczne

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Czy Słowianie posiadali pismo (i dlaczego nie)? [FELIETON]

Obraz
Niniejszy tekst będzie raczej felietonem niż artykułem. Z racji tego, że chwilowo zajmuję się czymś innym, chcę poruszyć tutaj kwestie nieco lżejszą, niewymagającą grzebania w piętrzących się na biurku grubych tomiszczach. A więc dzisiaj odpowiemy sobie na pytanie: czy Słowianie posiadali pismo?. Przede wszystkim należy odróżnić dwie kwestie: znajomość pisma i jego posiadanie (używanie). Po sieci krążą różne fantasmagorie dotyczące tego tematu. Można znaleźć " runy słowiańskie " i tym podobne. Prawda jest jednak taka, że to dopiero misja z Bizancjum stworzyła pierwsze słowiańskie pismo. "Runy słowiańskie" Słowianie nie mieli swojego pisma ani nie używali żadnego innego. Nie ma na to żadnych dowodów archeologicznych. Twierdzenie, że jako materiału używali kory drzew, a ta jest bardzo nietrwała, jest bardzo naciągane. O wiele starsze, zwoje papirusowe, potrafiły przetrwać do naszych czasów. Można domniemywać, że " podpisy bogów " u Thie...
Czytaj więcej

Próby wyjasnienia natury Nilu

Obraz
Nil jest niezwykłą rzeką. Obfite, tropikalne deszcze doprowadzają do jej wylewów, dzięki którym od tysiącleci ludzie mogą żyć na jej brzegach. Od starożytności zastanawiano się nad fenomenem owych wylewów. Egipcjanie sądzili, że Nil wypływał z nieba i stąd brała się woda potrzebna do wylewów. Istniała również legenda, że to bogini Izyda zasila rzekę swymi łzami . wypłakanymi za ukochanym mężem - Ozyrysem.  Pierwsze naukowe próby wyjaśnienia natury Nilu podjęli Grecy już w starożytności. Poniżej przedstawiam pokrótce historię koncepcji na wspomniany temat (VII w.p.n.e - I w.n.e). Tales z Miletu ( VII/VI w. p.n.e.) Uważał on, że wylewy Nilu zależą od okresowych wiatrów, które wieją od północy, zatrzymując bieg rzeki i tym samym spiętrzając jej wodę, co prowadzić miało do wylewów.   Eutymenes z Massilii (VI w.p.n.e) Swoją teorię związał z Okeanosem (1), który łączyć miał wszystkie rzeki przy zachodnim brzegu Afryki. Wiatry od Atlantyku miały spiętrzać wodę...
Czytaj więcej